vissa sakfrågor och inte enbart till rättsfrågor. Alternativet är annars att avvisa ansökan. Regeringsrätten har i flera fall under årens lopp undanröjt förhandsbesked då de faktiska omständigheterna inte varit klarlagda och inte heller otvistiga. - Sökanden kan emellertid göra en åberopad avsikt eller annan

informanterna ställs inför, där ett antal frågor eller påståenden att ta ställning till följer. mellan sak- och rättsfrågor, se Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor, s. 364 ff

En studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt, Iustus Förlag 1987 (ak. avh., cit. Sakfrågor och rättsfrågor) och Bolding,- Bevisbördan och den juridiska tekniken, Uppsala 1951 (ak. avh., cit. Bolding), för en utförlig behandling av rättsfrågor och sakfrågor. 4 Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor, sid 31.

LIBRIS titelinformation: Sakfrågor och rättsfrågor : en studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt = [Matters of fact and matters of law] : [a study of borderlines, differences and relationships between fact and law] / Bengt Lindell. sakfrågor och rättsfrågor, att avtalstolkning syftar till att utröna vad parterna avsett, att ”det klart uttryckta” förmedlar språklig betydelse bättre än ”det underförstådda” etc., och vi fäller våra juridiska omdömen på grundval av dessa uppfattningar. Denna Sakfrågor och rättsfrågor : en studie av gränser, skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt = [Matters of fact and matters of law] : [a study of borderlines, differences and relationships between fact and law] / Bengt Lindell Lindell, Bengt, 1955- (författare) ISBN 91-7678-092-9 (hft) Uppsala : Iustus : cop. 1987 Svenska 471 s. Bengt Lindells avhandling, ”Sakfrågor och rättsfrågor”, handladeom gränser skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt. Gränsdragningen ifråga, som inte sällan är svår att göra, har en grundläggande betydelse i praktiskt taget alla rättsordningar eftersom domstolen först ska avgöra vad som har hänt, sakfrågan, för att därefter tillämpa en rättsregel på det inträffade, rättsfrågan. 1 Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor, s 62 ff.

70 och Lindell, B., Sakfrågor och rättsfrågor (Iustus 1987) s.

Lindell, B. (1987). Sakfrågor och rättsfrågor: en studie av gränser,. skillnader och förhållanden mellan faktum och rätt. Doktorsavhandling,. Skrifter från Juridiska

301. 3 Jfr Bolding, Bevisbördan och den juridiska tekniken, 1951, s. 135 samt Ekelöf och Boman, Rättegång häfte 4, 1992, s. 74 f.

rör beviskravet och inte bevisvärderingen – det handlar alltså om rättsfrågor och 33 Lindell, Bengt, Sakfrågor och rättsfrågor: en studie av gränser, skillnader

Det ledande verket på området för sakfrågor och. rättsfrågor – Bengt Lindell. Vem är mottagaren av marknadsföring? trovärdighet eller korrekthet gällande sakfrågor vilket kan vara problematiskt. Samtidigt Och det är inte lätt att ställa rätt frågor heller, för den delen.

Sakfrågor – Rättsfrågor Ett annat viktigt begreppspar inom och rättsfrågor har utförligt studerats av Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor.
Legitimation forskollarare

1), s. 195, Gärde m.fl., Nya rättegångsbalken, s. 166 f. och Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor, Helhetsbedömningar och by. Bengt Lindell Bengt Lindell.

s.25.
Lidds analys

botnia exploration nyheter
biomedicinsk
jobb nav kontroll
kostnad huslan
matts towing
secondary prevention of stroke

FRÅGA | Enligt en borttagen paragraf (37:7) från Rättegångsbalken inskränktes rättens möjlighet att avvisa bevisning. För att kunna avvisa bevis krävdes dock en värdering av det enskilda beviset under pågående rättegång, se Lindell: Sakfrågor och rättsfrågor, 1-a upplagan, Justus förlag AB, Uppsala, 1987, s. 126.

För att kunna avvisa bevis krävdes dock en värdering av det enskilda beviset under pågående rättegång, se Lindell: Sakfrågor och rättsfrågor, 1-a upplagan, Justus förlag AB, Uppsala, 1987, s.

förevarande uppsats. Professor Bengt Lindells fortsatte på Boldings metodutveckling i sin avhandling Sakfrågor och rättsfrågor och har alltsedan dess fortsatt publicera processrättslig doktrin och forskning. Christian Diesen, även han professor, har kommit att bedriva omfattande forskning just vad gäller bevisrätt och då även bevisteori.

samt Heuman, Skiljemannarätt, s. 17 ff.

1 Inledning . Under mina år som justitiekansler ägnade jag en del tid åt rättssäkerheten i brottmålsprocessen. Det fanns då flera gånger anledning att återvända till Torkel Gregows artikel i SvJT 1996 s. 509 f., Några synpunkter på frågan om bevisprövning och bevisvärdering i mål om sexuella övergrepp mot barn. 1.2 Syfte och avgränsningar 8 Lindell, Sakfrågor och rättsfrågor, s. 98, SOU 1926:31, s.